最後陳詞濫調一下，
「あります・ある」和「います・いる」的差別，
是前者用於無生命的物體（正確來說，是不會動的工具），
後者用於有生命的物體。
在日文中，我們也得視環境，
選擇ある 或是 いる。
可是不管我們說的是「有」還是「在」，
都一概利用「あります・ある」、「います・いる」
換言之，
對日本人來講，
「有」和「在」是一個溝通的概念，
也就是「存在」
我有兩個小孩翻譯
即便我們中文裡面講的都是「有」，
陽明山有良多櫻花。
私は 子供を います。
（我有小孩。）
器械放在桌上。
總之記住，
「有小孩」這個末節中，小孩是主詞，有是動詞。
「有車子」這個末節中，車子是主詞，有是動詞。
換言之，
就是 子供（が／は） います・いる。
車（が／は） あります・ある翻譯
有小孩
存在結尾的句子（有、在…）
-------------------
劍湖山世界在雲林。
（所以「我有小孩 ＝ 私は 子供が います。」
這個句子，其實是一個雙主詞的句子，
這種句子的助詞怎麼處理，
請看下一篇「人有．處所有」）
「あります・ある」、「います・いる」
一般的中文翻譯，
是「有」或是「在」
例如說：
之所以用「存在」這一個詞，
是因為「あります・ある」、「います・いる」
其實可稱為存在動詞翻譯
有車子
----------------
我有一台PS2。
我媽目前在家裡翻譯
我在教存在句的時候，
常碰見一個毛病如下：
既然是主詞，
後面就應當擺は or が翻譯
（要用は 照舊が，
需要斟酌「新諜報、舊諜報」問題，
或是斟酌「主角、副角」問題）
錯的地方是「子供を」翻譯
寫的人把小孩當成受詞了。
誠然，不論是從中文的角度（我有小孩）
仍是英文的角度（ I have a child.）
小孩都是受詞的概念。
但因為日文中，「います・いる」暗示的是「存在」
所以小孩其實不是受詞，
而是「存在」這個動詞的主詞。
這一篇標題讓人有看沒有懂，
但說穿了，
就是以「あります・ある」、「います・いる」做結尾的句子翻譯
----------------------------------
重申一次，
中文裡相同的字（在這個例子是「有」）
在日文中可能會有不同的講法（在這個例子是「いる」、「ある」）
也就是說，
在日文的概念，
「有小孩」或是「有車子」，
動詞是「有（＝存在）」沒錯，
但該動詞的主詞則是「小孩」和「車子」
日文的所有句子，
其實都只有四種結尾而已，
劃分是
名詞結尾
動詞結尾
形容詞結尾
存在結尾。
以下內文出自: http://blog.roodo.com/masaki70/archives/21203366.html有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華碩翻譯公司02-23690932
留言列表
